Cinemiam78

N'etant pas un inconditionnel du cinema d'outre temps quoi je veux dire du cinema classique, Casablanca est l'un des rares que j'ai vraiement apprecie. L'intrigue est prennante, la realisation est net sans trop de long moment ennuyant et faisant redescendre l'adrenaline comme je trouve souvent dans les anciens films, les acteurs eux sont typiquement dans le style annee 50 mais ils sont excellants !!!
J'ai vraiement apprecie les plans camera ils sont recherches et artistics comme par exemple le gros plan sur le visage de Ingrid Bergman qui fait magnifiquement ressortir ses yeux comme jsute le noir et blanc peut le faire. Il y aussi l'utilisation d'ombre porte des personnages sur les mur blancs des maisons marocaines, d'ailleur les decors sont marrants tout es blanc presque trop blanc pour etre que du vrai!!!
Meme si je pense, et certains pourrait me tuer pour cette pense, que le cinema actuel est plus interessant, j'ai trouve Casablanca excellant et captivant je comprend pourquoi il fait partie des grands classiques du cinema.

Anecdotes :
En Allemagne, le film n'a pas pu sortir pendant la guerre, car il était considéré par les autorités comme une oeuvre de propagande anti-nazie. Après la guerre, le film fut projeté mais avec vingt minutes de coupes ; toutes les références au nazisme et le personnage du Major Strasser ayant été supprimées.

Bon premierement je n'ai pas lut le livre donc je me base d'un point de vue seulement cinematographique !!! Donc ne faisant aucune allusion au livre mais bien au film c'est vraiment du gros moyen tout ca !!! Car d'un cote c'est vrai que l'histoire est prennante et les personnages un peu attachants. Par contre cote realisation que c'est de bas niveau il n'y pas de recherche esthetique, les effets speciaux sont comme negliger !!! meme un film comme jason contre les argenotes avait des effets speciaux plus convaincant !!! Par se manque d'esthetique visuel le jeu d'acteur amphatie et les personnages sont sterotypes sans emotion reel et apparente bon je sais se sont des vampires pas d'emoition balbalbla mais la ca le fait pas c'est tout !!!

Bon pour conclure c'est vrai que l'histoire est prennante on veut en savoir plus sur se couple et cette histoire de vampire, mais le visuel est tellement nigliger que ca degrade le film.
Note : 11/20

Anecdote : Anecdote pourrie mais le film a ete tournee dans la region de Vancouver la ou je suis actuellement :D, D'ailleur la plupart des films avec des scenes sous la pluie sont tourne a Vancouver faut dire que la meteo si prete remarquablement bien.

Parlant d'une histoire d'il y a maintenant trentes ans le sujet n'en reste pas moins délicat a présenter au public quelque un peu conservatrice sur tout au USA et aussi à réaliser. Même si le droit des homosexuels à évolué depuis cette époque on peut se dire qu'ils sont parties de vraiment loin.
Gus Van San nous narre une histoire peu connue mais qui surement changé plein de chose. Il traite du sujet de l'homosexualité mais en mettant en avant un côté politique en premier sans jamais être trop crue ou sans être trop obscène comme lorsque James Franco et Sean Penn s'embrasse. Gus Van San a bien sut gérer sa mise en scène en couplant les images du films
par des images réels de l'époque. Le côté narration de Sean Penn parlant a sa micro comme pour faire une biographie, permet de diviser les chapitres de la vie de Milk et de les présenter très clairement car il parle de l'événement et après on le voie se réaliser vraiment.
Côté musique les B.O. est vraiment bien choisie avec des musiques d'époques un bon choix.
L'un des points faibles de se film pour moi son les acteurs et personnages (Tatata ne rallé pas tout suite), car d'un côté je les tous trouvés bon dans leurs rôles, Sean Penn en premier il était plus vrai que nature dans son rôle de leader gay !! mais le rôle de leader, électrisant les foules ça le connais (les fous du roi) avec des speechs forts en émotion, et sa prestation est surtout excellente dans l'interprétation D'harvey Milk il a vraiment sut s'empreigne de vidéo du vrai Milk et le retranscrire dans son jeu. De se point de vue la je comprend l'oscar. Mais le probleme son les seconds rôles très bien joué par Emile Hirsh ou encore James Franco mais vraiment placé a un second plan toujours dans l'ombre de Sean Penn laissant très peu de place un second rôle charismatique. Et je trouve que c'est souvent le cas avec Sean Penn.
Deuxièmement pour moi le personnage Josh Brolin (Dan White) a vraiment aucun rôle, c'est dommage car le peu qu'il a faire il le fait bien. On ne voit presque rien de la raison qui l'a poussé à faire ça il a très peu de temps en camera pour montrer ses émotions.

Pour conclure Milk est un bon film mais pour qui aurait put être meilleur s'il n'était pas juste tournée sur vers Sean Penn, et négligeant certains rôles important dans l'histoire.

Note : 13/20

Anecdote quoi anecdotes : Matt Damon devait jouer le rôle de Dan White mais à cause d'incompatibilité avec le tournage de Green Zone il a dut céder sa place à Josh Brolin.
Le film a était tourné dans le vrai appartement de d'Harvey Milk et dans le vrai magasin Castro Camera !
Les figurants on accepté de faire le film gratuitement !!! Intéressant non ? On dit merci qui ??

Court métrage de Doug Sweetland et produit par Pixar, Presto est un dessin animé mettant en scène un magicien et un lapin pour un show.
Diffusé dans certains cinéma avant Wall-E il fut une réussite et nominé au oscar catégorie court métrage animé.

Presto est vraiment tordant 5 minutes de rigolade très efficace et très bien réalisé, normal pour un Pixar.
Les gags sont inoubliables de simplicité et de fun.

Chose bien la vidéo est disponible sur Internet donc régalez-vous Je crois que c'est tout bonne impossible de ne pas aimer ça!!!

Avant se film je n'était pas un fan de Clint Eastwood a vrai dire j'avais jamais accroché à l'un de ses films, mais avec ce Gran torino Clint Eastwood m'a vraiment surpris dans les bons sens du terme. Son rôle de raciste vétéran de la guerre de Corée est très bien joué. Les autres acteurs sont vraiment bon spécialement les deux jeunes naturels et sympathiques ils tiennent la distance à côté du grand Clint et ses au moins 50 ans de carrière!!!
L'histoire est prenante sans être trop longue et ennuyante malgré qu'il n'y est pas beaucoup d'action.
Le final est vraiment bien je m'attendais a une fin "western" mais non il différent et inattendue.

Pour conclure Gran Torino est un très bon film simple et merveilleusement interprété. Pour moi le meilleur Clint. La BO est vraiment superbe surtout la dernière chanson. Et qu'elle magnifique voiture qu'il a la !!!